Ultimele comentarii pe forum
| SUBIECT | COMENTARIU | |
 |
cancer de san? |
13-07-2012, 09:35:38 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
buna ziua, am fost la institutul oncologic la Cluj si dr.Rancea(chirurg oncolog) mi-a spus ca nodulul este malign stadiul II B si m-a trimis pt punctie histlogica la un cabinet privat din Cluj(dr.Cjioreanu) care mi-a facut si sonoelastrografie centrata, dupa care mi-a confirmat si ea ca este malign dar pt stabilirea tipului si punerea diacnosticului final a trimis probele luate la Santomar oncodiagnostic Cluj si in functie de rezuktat dr. Rancea (chirurgul a spus ca e nevoie sa fac fie citeva sedinte de chimioyerapie sau daeste cred HER pozitiv nu mai fac chimioterapie si im da niste pastile, si apoi operatia. Intrebarea mea: poate el dr chirurg oncolog sa stabileasca combinatia de medicamente pt chimioterapie si apoi sa fac chimioterapia in alta parte sau e important sa o fac tot la Cluj, eu nefiind din Cluj, mi-ar fi mai simplu sa merg la Timisoara, si apoi sa vin la operatie la Cluj ? |
|
cancer de san? |
08-07-2012, 00:14:41 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
specialitatea "oncologie medicala" nu are nicio legatura cu chirurgia de nici un fel. sa nu facem confuzii. si nici doctorat. doctoratul este un titlu universitar, nu este necesar pentru practica clinica. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 17:25:26 de către eas
Subiect: cancer de san?
Mai mult decat atat dl. dr. chirurg Bordea este asistent universitar la catedra/disciplina Oncologie a Facultatii de medicina Carol Davila din Bucuresti unde de altfel este profesor si dl. dr. chirurg oncolog care m-a operat in principal. Adresa http://www.umf.ro/index.php/ro/prezentare/facultati/facultatea-de-medicina/catedrediscipline/404-oncologie-inst-oncologic-prof-dr-al-trestioreanu.html. Asa ca daca nici ei nu sunt oncologi atunci cine mai este. Si referitor la chirurgii care nu sunt specializati in oncologie eu am patit exact invers. Adica prin 2000 cand aveam 30 si ceva de ani am descoperit, pentru ca aveam o usoara jena doar pe un san si l-am studiat, un chist mic central. Prin 2002 era tot acolo si m-am dus, fara sa vorbesc cu medicul de familie ca atata m-a dus capul, la Policlinica cu plata sa-mi fac mamografie, au zis ca sub 40 nu se recomanda si m-au trimis la un chirurg in varsta. Dl. chirurg mi-a zis ca este un chist mic de 0, 5 cm. pe canalul ductal, ca daca observ modificari gen scurgeri, culoare, forma, mancarimi, sa ma duc din nou ca sa-l scoata. M-am linistit si l-am urmarit vre-o cativa ani pana am uitat de el ca nu facea nimic. In 2009 in primavara mi s-a parut ceva in oglinda ca si-ar fi schimbat sanul foarte usor forma. Vara am slabit ca de obicei si pe un san relativ mic nu se cunostea mare lucru. In toamna am inceput sa pun la loc si mai crestea doar un san ca la celalalt era turtita central grasimea de un nodul tare aproximativ in locul unde avusesem chistul initial. In noiembrie am facut mamografie ca acum facusem 40 de ani si m-a rugat frumos asistenta sa ma duc pe langa ecograf si la oncolog. Am citit pe net ca un nodul poate deveni, nu este obligatoriu ci doar poate deveni, peste 5 ani din bening malign. Adica exact ce nu-mi zisese chirurgul la care fusesem cu 8 ani in urma. La inceputul lui 2010 cand in sfarsit am facut operatia aveam o tumora de 1 cm. (pe maografie, ecografie, CT parea in jur de 1, 5 cm.) diagnosticata ca fiind cancer ductal invaziv si un ganglion invadat. Norocul meu ca macar aveam G1. Asa ca nu pot decat sa recomand sa mergeti la medicii specialisti. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 15:30:24 de către eas
Subiect: cancer de san?
Si chirurgul si oncologul termina Facultatea de medicina generala. Chirurgul face apoi specializarea chirurgie generala si oncologul specializarea oncologie medicala cu care se axeaza apoi pe chimioterapie sau radioterapie. Chirurgul cu specializarea chirurgie generala face apoi supraspecializarea oncologie medicala sau isi da doctoratul in stiinte medicale in specialitatea oncologie si devine chirurg oncolog. Unii fac si supraspecializarea ginecologie si devin chirurgi oncologi si ginecologi cum este cazul domnului dr. Rancea la care se duce doamna. Daca in fisa postului scrie chirurg oncolog si nu chirurg chirurgie generala este si chirurg si oncolog. Exemple pe care le cunosc cu C.V.-uri pe net ca sa le puteti verifica: dr. Visinescu Dan adresa de pe net www.oceanic.ro/pdf/Dan.pdf este oncolog care face chimioterapie (a terminat Facultatea de medicina generala si a facut specializarea oncologie medicala), chirurgul la care a vrut sa ma trimita el ca sa-mi scoata nodulul si eu am cerut trimitere la I.O.B. este dl. dr. Ion Aschie adresa www.spitalulconstanta.ro/aschie-ion/ care este specializat pe chirurgie generala si atat dar la trimiterea medicului oncolog opereaza bine de multi zeci de ani de zile si diferite tipuri de cancer si e singurul chirurg de care am auzit eu ca nu ia niciodata nici un ban si, in sfarsit, unul din chirurgii care m-au operat dl. dr. Bordea adresa www.bordea.ro/ro/Curriculum_vitae/ care a facut specializarea in chirurgie generala si si-a dat doctoratul in stiinte medicale pe specialitatea oncologie. Doamna a ales bine un centru specializat in oncologie. Ca si mine de altfel. Diferenta? Daca ma duceam sa ma operez unde am fost trimisa si nu ceream pe baza informatiilor proprii sa ma duc la un centru si un medic chirurg specializat in oncologie, mi se scotea intr-o prima operatie cu anestezie generala doar nodulul (ca eu nu eram diagnosticata cu cancer ci doar aveam o tumora suspecta de 1, 5 cm.), se facea ulterior biopsia si apoi ma trimiteau din nou sa scot si restul (ca era cancer, nodulul era central si aveam si un ganglion invadat) intr-o alta operatie sub anestezie generala. Asa am semnat inainte de operatie pentru mastectomie daca era cancer, au scos nodulul, au facut extemporaneu si era cancer, au scos si ganglionii santinela si unul era invadat si au continuat operatia cu mastectomie si evidare ganglionara totala. Ulterior mi-am facut confirmarea la Victor Babes. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 12:45:42 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
chirurgul oncolog NU este oncolog. este un chirurg care coincidental opereaza mai multe cazuri de cancer. totusi ONCOLOG inseamna acel medic specialist in ONCOLOGIE MEDICALA, care conduce in primul rand tratamentele chimioterapice si ia toate deciziile vis-a-vis de ce trebuie facut in cazul unui cancer. de multe ori operatia NU este indicata din prima, desi chirurgul va poate propune asta. asa ca cel mai bine e ca inainte de o interventie chirurgicala sa consultati repede un ONCOLOG, nu un CHIRURG ! |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 12:31:35 de către eas
Subiect: cancer de san?
Chirurgul oncolog este un chirurg cu specializarea oncologie asa ca e oncolog. La spital trebuie sa va prezentati cu Bilet de trimitere si cu buletin, ca sa va poata lua in evidenta, si cu analizele pe care le aveti facute. Daca sunteti din localitatea respectiva biletul il luati de la medicul de familie sau daca nu sunteti de acolo de la medicul specialist (oncolog) din localitatea dumneavoastra la care va prezentati cu cel de la medicul de familie sau cu plata. Evaluarile vi le recomanda tot medicul (mi-e mi-a recomandat si am facut un CT torace-abdomen, control inima inainte de operatie). Evaluarile ulterioare vi le recomanda tot dansul in functie de ce aveti nevoie pentru ca o "evaluare completa" te iradiaza destul de rau si daca doamne fereste ai cancer exact asta iti lipseste, mai ales ca "evaluarea completa" poate fi acum buna si peste 6 luni, la "urmatoarea evaluare completa", sa constati ca de fapt ai facut recidiva pentru ca o modificare la nivel celular (cum este cancerul) poate fi identificata cand deja formeaza o tumora fie ea cat de mica si asta se intampla in timp. Asa ca in functie de simptomele personale doctorul va sfatuieste ce si cand sa faceti. Eu nici pana astazi nu am facut o "evaluare completa" si daca nu mi se recomanda nici nu intentionez, chiar daca tentatia a existat dupa operatie. Acum ma felicit ca am rezistat tentatiei si nu m-am iradiat in plus degeaba. Deasemeni nici eu nu eram din Bucuresti si daca primeste, ce, cat si cui sa dau m-am interesat direct acolo la pacientii care asteptau si ei pentru ca e imposibil sa nu-ti spuna macar unul. Mi-e la operatie nu mi-au primit doctorii nimic. Asa ca poti si sa nu te coste nimic. La chimioterapie si radioterapie au primit. De cerut nu mi-a cerut nimeni nimic asa ca poti si sa nu dai nimic. Asa ca nu va faceti probleme ca de tratat tot va trateaza. Si discutati cu pacientii cand asteptati pentru ca o sa aflati amanunte folositoare. Sanatate. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 23:19:26 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
punct final: adreseaza-te intai unui ONCOLOG si fa o evaluare completa inainte de a te arunca cu capul inainte intr-o eventuala interventie chirurgicala ! |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 23:06:18 de către eas
Subiect: cancer de san?
Va felicit ca actionati sa scapati cat mai repede si implicit mai bine. Eu am fost operata la IOB. Acolo pentru un nodul suspect de 1, 5 cm m-a programat direct pentru operatie ca oricum nu aveam nevoie de chimioterapie inainte (nodulul fiind singular si destul de mic) si nodulul meu trebuia oricum scos pentru biopsie. Punctia poate fi si fals negativa daca varful acului cumva nu reuseste sa aspire chiar din interiorul nodulului. Operatia doar pentru scoaterea nodulului se face sub anestezie locala (asta doar am citit-o nu mai stiu unde) sau generala ca la mine. Daca nu aveti nici un fel de alte complicatii puteti fi externata si dupa 2-3 zile de la operatie. Asta ca fapt divers. In principiu dupa ce v-ati ales doctorul asteptati sa va comunice dansul exact cum va proceda in cazul dumneavoastra specific pentru ca fiecare pacient are caracteristici diferite si dansul hotaraste cum e mai bine pentru dumneavoastra. Inspiratia de pe net poate sa va incurce mai mult decat sa va ajute pentru ca puteti avea idei preconcepute. Nu fiti speriata. Este o operatie ca oricare alta. Important este sa va tratati. Eu am fost diagnosticata cu cancer la san acum cativa ani la 40 de ani, am suferit o mastectomie totala cu evidare ganglionara totala (ca am avut ganglionul santinela invadat), am facut apoi 6 serii de chimioterapie, 5 saptamani de radioterapie si sunt bine. Asa ca va doresc sanatate si sa fie bine. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 20:40:32 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
as recomanda biopsierea formatiunii tumorale, si mai bine concomitent cu biopsierea ganglionului suspect, in combinatie cu un examen RMN de perete toracic/axila. in functie de aceste lucruri + pe baza unui consult oncologic, se poate stabili daca intr-adevar trebuie intervenit PER PRIMAM sau trebuie facuta chimioterapie inainte sau daca nu vorbim de cancer si tot ce trebuie facut este sa se urmareasca evolutia sau alte masuri. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 19:52:32 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
multumesc tuturor pt raspuns, am hotarit sa merg la Cluj la un chirurg oncolog( dr.Rancea), saptamina viitoare, care probabil ma va opera, nu stiu care sunt pasii mai departe, cum va proceda, imi va face punctie inainte sau operatie si apoi biopsie, va rog daca stie cineva amanunte va rog sa imi scrie, ma cam sperie totul si cum nu sunt din Cluj nu stiu cit o sa stau in spital la operatie, etcastept cu nerabdare |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 21:38:40 de către eas
Subiect: cancer de san?
Subcategoria c a categoriei 4 reprezinta suspiciune mare. Deasemeni o mamografie clasificata 4c are o valoare pozitiva predictiva mare pentru cancer la san, care sare chiar in jur de 79%. Sincer va recomand un consult oncologic, ca nu aveti nimic de pierdut. Se poate sa nu fie totusi malign, dar e mult mai bine sa fiti sigur. |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 21:26:34 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
se cam indica o punctie. ce ti-au spus medicii ? |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 16:23:44 de către eas
Subiect: cancer de san?
Scorul BIRADS de pe site-ul www.breastcancer.org indica la categoria 4 anomalie suspicioasa, nu caracteristica cancerului la san, dar probabilitatea de a fi malign este rezonabila (3 la 94%) si ca mod de actiune biopsia trebuie luata in considerare. |
|
adenocarcinom de prostata |
06-07-2012, 09:04:23 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
cu placere ! |
|
adenocarcinom de prostata |
06-07-2012, 08:39:55 de către ninet65
Subiect: adenocarcinom de prostata
Multumesc ! |
|
adenocarcinom de prostata |
05-07-2012, 21:33:08 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
da, asta este recomandat per primam si la fel as recomanda sa fie facuta inainte de o protezare valvulara. daca va decideti sa NU va operati de prostata, se poate si asta, si recurge la protezarea valvulara. problema cu prostata poate fi rezolvata prin una din metodele pe care le-am zis mai sus. |
|
adenocarcinom de prostata |
05-07-2012, 13:20:44 de către ninet65
Subiect: adenocarcinom de prostata
PSA ESTE DE 6, 29. Problema esta ca se pregatea pentru protezare de valva aortica, dupa rezultatul de la biopsie ni s-a spus sa rezolvam prima data prostata.La oncologie ne recomanda operatia clasica. |
|
adenocarcinom de prostata |
04-07-2012, 23:41:37 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
da, este o varianta chiar fezabila. variantele de tratament includ operatia, iradierea, hormonoterapia sau efectiv sa NU SE FACA NIMIC, doar supraveghere si asteptare pana in momentul in care boala devine simptomatica. mai important este care este STADIUL actual, daca are sau nu metastaze, cat este PSA-ul si ce v-a propus medicul sa faceti. adaptarea tratamentului tine foarte mult de contextul clinic. va sugerez sa vedeti si un oncolog, mai ales daca nu vreti operatie. totusi este posibil ca celelalte variante de tratament sa fie inferioare operatiei, daca boala este localizata.ce v-a zis medicul ? |
|
Adenocarcinom pancreatic |
16-07-2012, 21:39:51 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
da, din pacate, doratur, boala prezentata mai sus (la care cred ca te referi si tu) de anca_100, se afla dincolo de orice resursa chirurgicala, adica in nici un caz nu se poate opera in scop de vindecare sau salvate. interventiile chirurgicale, daca se indica, sunt limitate la controlul simptomelor si nimic mai mult. |
|
Adenocarcinom pancreatic |
16-07-2012, 20:29:55 de către doratur
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Pentru ca am trecut printr-o experienta similara, va recomand din toata inima doi OAMENI extraordinari si DOCTORI EXCEPTIONALI.este vorba de dl. Dr. POPITA VASILE de la institutul oncologic din Cluj pt. a face investigatii imaginistice (echo, CT) de MAXIMA precizie pentru depistarea si stabilirea marimii tumorilor/metastazelor.si apoi dl. Conf. Dr. IANCU CORNEL de la Clinica Chirugie III din Cluj care este un fenomen in materie de interventii chirurgicale pe pancreas.Tatal meu a fost salvat de acesti doctori, desi parea a fi in stadiu inoperabil acum o luna jumate. Ii multumesc lui Dumnezeu ca mi i-a scos in cale si poate nimic nu e intamplator. am vazut mesajul dvs... Cautati-i pe acesti doctori si astfel ii veti da o sansa mamei dvs. Mult succes! Dumnezeu sa va aiba in paza!!! |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:29:53 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
nu, din pacate...la fel, din pacate, oamenii trebuie sa moara si la ora actuala bolile cardiovasculare impreuna cu cancerele sunt principala cauza, in lumea europeana si nord-americana, cel putin, dar nu numai. boala a fost diagnosticata in faza metastatica si acest lucru nu se schimba, indiferent ca momentan s-a obtinut ceea ce se cheama o `REMISIE` partiala, aproape completa chiar. din pacate exista metastaze de dimensiuni mai, care nu pot fi vazute pe CT. transplantul de pancreas nu se face. se poate trai FARA pancreas, dar orice interventie chirurgicala in momentul de fata, mai ales una de asemenea mari dimensiuni, nu aduce ABSOLUT nici un beneficiu de supravietuire, in schimb aduce riscuri mari si o mare afectare a calitatii vietii. tratamentul pe care l-a urmat a adus deja maximul de beneficiu la care se poate spera, pana in momentul de fata. imi pare rau pentru vestile primite ! |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:16:46 de către anca_100
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Multumesc pentru raspuns.Am inteles ca pe tomograf nu se mai vad metastazele peritoneale, nu este acesta un lucru bun? Un semn ca au disparut? Si mai ales ca tumoarea a scazut la jumatate. Chiar nu se poate face nimic? Am inteles ca exista un vaccin in SUA care ar vindeca cancerul de pancreas, insa este in faza de testare de 12 ani..serios? Daca au supravietuitori de 12 ani de ce nu se gandesc sa il scoata pe piata? Sau au si astia contract cu companiile farmaceutice sa isi vanda produsele? Cat trebuie sa mai asteptam sa ne moara cei dragi noua? De ce nu face nimeni nimic? Nu ma pricep in acest domeniu, dar daca stie cineva, nici macar un transplant de pancreas (daca se poate face) nu ar ajuta? |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:01:16 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
din pacate este vorba de un cancer de pancreas (unul dintre cancerel cu mortalitatea cea mai mare) intr-un stadiu foarte avansat, stadiul IV, defapt ultimul stadiu. faptul ca a raspuns favorabil la chimioterapie este intr-adevar un lucru pozitiv si un castig insemna pentru luni de zile (poate multe) de viata. din pacate insa datorita bolii atat de avansate, nu se poate spera mai mult, in nici un caz de vindecare. nu exista cazuri dovedite histopatologic de cancer pancreatic METASTAZAT (adica raspandit la alte organe, ca aici in peritoneu) care s-a vindecat. nu este acum "favorabil" sa se opereze si ma tem ca nu v-a fi niciodata...boala va fi monitorizata prin markeri, imagistica si stare clinica; iradierea poate avea un loc in functie de necesitate, de suferinta specifica, la indicatia medicului oncolog. durerile de oase pot sa fie corelate cu trattamentul chimioterapic, intr-adevar. trebuie sa va bucurati de fiecare moment ve viata normala de care aveti parte mmomentan. |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 21:07:56 de către anca_100
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Va rog daca poate cineva specializat sa imi explice ce inseamna acest diagnostic si in ce stadiu se afla.Am uitat sa mentionez ca are 48 de ani si se simte destul de bine, mananca bine, s-a ingrasat 6 kg in 5 luni, insa dupa chimioterapie au inceput sa o doara oasele. Este normala aceasta dupa durere dupa chimioterapie sau este de alta natura? Multumesc |
|
mamografie - ambii sini cu densitate crescuta heteogen |
30-06-2012, 11:48:34 de către RaulDuke mamografia descrisa mai sus nu arata imagini suspecte pentru cancer de san. |
|
colangiocarcinom |
30-06-2012, 23:26:44 de către adamantium
Subiect: colangiocarcinom
daca tumoarea este inoperabila atunci sansa de supravietuire este in medie sub 6 luni. daca tomoarea poate fi in totalitate indepartata printr-un procedeu Whipple si-sau o hepatectomie partiala sansele cresc insa si asa rar supravietuieste cineva 5 ani |
|
colangiocarcinom |
29-06-2012, 23:06:59 de către RaulDuke
Subiect: colangiocarcinom
da, exista sanse ca tumora sa raspunda, sa fie tinuta in frau sau chiar sa intre in ceea ce se numeste o "remisie" care sa dureze chiar si luni de zile. din pacate acest lucru nu este inalt probabil, sansele sunt probabil undeva pe sub 50%, depinzand de mai multi factori, diagnosticul histopatologic, stadiul, starea generala, etc.totusi chimioterapia este lucrul care trebuie incercat in acest moment. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
29-06-2012, 23:24:32 de către RaulDuke totusi, nu este o intrebare despre CANCER. endocrinologul poate sa te lamureasca cel mai bine. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
29-06-2012, 16:14:46 de către ramona-georgiana cine a raspuns la problema mea nu a inteles ca nu am cancer..si apoi da am pus intrebarea mai multor medici uniii sunt pro unii contra.. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
28-06-2012, 00:19:20 de către RaulDuke totusi nu este o intrebare cu care te putem ajuta pe o sectiune despre cancere a acestui forum... nu ai pus niciuna din aceste intrebari medicilor tai ? |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
28-06-2012, 00:25:25 de către RaulDuke cu placere ! |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
27-06-2012, 09:03:49 de către roman elena multumesc pentru ajutorul oferit. |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
26-06-2012, 23:52:56 de către RaulDuke are un examen CT de torace, abdomen si pelvis facut ? fara asa ceva este greu de estimat prognosticul, pentru ca nu se cunoste daca exista metastaze sau nu. daca exista metastaze (raspandire a bolii catre alte organe), atunci sansele de vindecare sunt minime, mai de graba de ordinul teoreticului. daca NU exista metastaze, atunci intr-adevar exista sanse bune de vindecare, cu operatia facuta corect si cu chimioterapie de completare. de obicei se fac 8 serii (daca sunt tolerate bine), fiecare la cateva saptamani interval, cu 2 doua citostatice, unul numit OXALIPLATIN, altul o varianta intre 5 Fluorouracil (injectabil) sau Xeloda (comprimate); desigur ca oncologul are de ales aceste variante, in functie de particularitatile cazului respectiv. boala se monitorizeaza prin markeri tumorali, examene CT, endoscopii, etc. cel mai bine este sa te folosesti de orice moment in care mama da semne ca vrea sa stie ce se intampla cu ea si ce sperante sa aiba, si sa ii explici pe masura capacitatii ei de intelegere, astfel incat sa stie pentru ce va indura plimbarile la medic, tratamentele uneori posibil neplacute si alte lucruri care s-ar putea sa nu-i fie prea comode. altfel e posibil sa se sustraga de la ceva ce ii confera sanse suplimentare. tratamentul "alternativ" naturist nu are nicio eficienta in cancer si de multe ori se dovedeste daunator. |
|
cancer? |
29-07-2012, 02:43:34 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
nu am cum sa apreciez sansele unui eveniment mai bine decat datele care se gasesc in toata literatura; totusi aproape de 20% suna rezonabil, motiv pentru care se si recomanda SCOATEREA LOR in cadrul unei operatii pentru un cancer de col uterin, lucru pe care chirurgul tau nu l-a facut.starea ganglionilor pelvini pe un CT poate fi vazuta daca ei sunt foarte mari sau foarte vizibil afectati; totusi RMN-ul (cred ca e a 4-a oara cand iti spun) este cea mai buna analiza pentru asta si cred ca de asta ai nevoie prioritar, in conditiile in care nu ai facut o evidare ganglionara de care ai fi avut nevoie per primam. despre statul la soare nu stiu ce vrei sa zici, dar expunerea la soare nu e recomandata niciodata de catre nici un medic, cu exceptia perioadelor copilariei, si acolo intr-o masura moderata. |
|
cancer? |
28-07-2012, 12:40:01 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Buna ziua!Am citit undeva ca sansele ca ganglionii sa fie invadati sunt de 18-19% pana la gradul 2B inclusiv. Este adevarat? Luni trebuie sa fac un CT de pelvis si nu am inteles foarte exact daca se vede starea ganglionilor sau nu, ma puteti ajuta cu un raspuns? CT-ul este cu substanta de contrast. Ca tratament in continuare mi s-a recomandat sa fac 25 de sedinte de radioterapie si doua de brahiterapie. A! Cat timp dupa operatie trebuie evitata expunerea la soare? Multumesc mult! |
|
cancer? |
14-07-2012, 12:33:30 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
cu placere! |
|
cancer? |
14-07-2012, 08:11:58 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult pentru raspunsuri! |
|
cancer? |
13-07-2012, 22:38:57 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
e vorba de un stadiu IB, deci consider ca daca chirurgul a vrut sa opereze din prima, era de bun simt sa scoata si ganglioni, nu doar sa se uite si sa-si dea cu parerea, pentru ca numai scoaterea si studierea la microscop poate spune daca sunt invadati sau nu. altfel daca avea dubii, trebuia sa recomande un RMN din prima, pentru ca paradoxul este ca, standard, daca exista ganglioni evident invadati (de exemplu pe un RMN, care e cea mai buna investigatie pentru asta), atunci operatia nu mai este recoamdata. ovarele intr-adevar nu e necesar sa fie scoase.in momentul de fata deja s-a pornit pe un drum, altul decat cum as fi procedat eu, si ca atare nu mai conteaza daca e sau nu cel mai bun, caci probabli indepartarea de la el poate fi mai riscanta decat orice. este greu de zis, nu te mai afli intr-o situatie standard... cred ca nu ramane altceva de facut decat sa termini iradierea locala si apoi sa faci un RMN pelvin de control. nu pot decat sa sper ca medicii tai au si asta in plan. mult succes ! |
|
cancer? |
13-07-2012, 22:04:06 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult pentru raspuns!Ecografie abdominala mi s-a facut si radiografie la plamani, dar atat. Diagnosticul anterior a fost vazut si de catre oncolog care a comunicat cu chirurgul care m-a operat. Mi s-a scos uterul, colul si s-a taiat si partea superioara a vaginului. Chirurgul mi-a spus ca s-a uitat la ganglioni si nu erau inflamati. Acum mi-a spus ca nu mi i-a scos pentru ca diagnosticul nu impunea eliminarea lor. La fel si despre ovare a spus ca erau absolut in regula. Nu exista o alta metoda de a vedea starea ganglionilor, fara alta interventie chirurgicala? Oncologul mi-a spus ca ramane de discutat initial sa fac radioterapia, nu cea pentru ganglioni, cea care se face in zona vaginala si apoi vedem. La RMN nu se vede starea ganglionilor? Scuze ca am insistat, incercam sa ramana mesajul printre primele, sunt convinsa ca sunteti foarte ocupat si cu atat mai mult va multumesc! |
|
cancer? |
13-07-2012, 21:22:21 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
trebuie sa ai putina rabdare, pentru ca nu putem raspunde chiar in timp real la toate intrebarile.anterior ti-am spus de un RMN de pelvis. asta trebuia facut inainte de operatie, spre a se cunoaste extensia locala a bolii. daca nu ai facut asta inainte de operatie si nu ai vorbit cu un ONCOLOG (nu un chirurg) inainte, posibil sa nu fi avut parte de tratamentul optim. ca atare: ce fel de operatie ti-a fost facuta si de ce nu au fost scosi ganglionii DIN PRIMA, asa cum ar fi fost indicat. la fel, de ce te-a operat fara un examen RMN sau macar CT de pelvis, o ecografie abdominala si o radiografie de plamani. radioterapia este buna ca varianta de tratament, dar din pacate nu este nici pe departe comparabila ca eficienta cu INDEPARTAREA CHIRURGICALA a leziunilor canceroase, acolo unde este posibil. |
|
cancer? |
13-07-2012, 10:11:52 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Vreu si eu un raspuns, va rog! Deja imi fac tot felul de ganduri. Am vorbit cu oncologul care spune ca scoaterea estte cea mai sigura cale, ar mai fi radiatiile pe ganglionii respectivi si chiar nu stiu ce sa fac. Alta operatie nu prea imi surade.Va multumesc! |
|
cancer? |
12-07-2012, 12:47:59 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Buna ziua!Va multumesc pentru raspunsurile anterioare. Am facut operatia, s-a scos uterul si colul iar rezultatul de a biopsie a fost pT1b1BNxMx, la invazie scrie absenta. - endometru - miometru leiomiofibromatos, endometru cu glande de influenta foliculino-luteinica - col uterin - carcinom scuamos Comentarii: col cu leziune de carcinom scuamos moderat diferentiat ulcerat cu abundent infiltrat inflamator cronic cu zone de necroza si invazie 1/2 interna a colului uterin. Trebuie sa fac 25 de sedinte de radioterapie, dar de pe 23, sa treaca o vreme de la operatie. Medicul chirurg mi-a spus ca trebuie sa fac inca o operatie prin care sa se scoata ganglionii limfatici, nu stiu ce sa mai cred. Oare radioterapia nu este suficienta? Adica nu exista o alta metoda de a vedea daca sunt sau nu invadati? Va multumesc! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:21:19 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
cu placere ! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:13:44 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:12:17 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
ai un RMN de pelvis ? recomandarea mea este urmatoarea: daca ai dubii, ia-ti o programare la un oncolog de la un spital clinic si vorbeste cu el, pentru ca acestia sunt cu siguranta mult mai bine informati vis-a-vis de care sunt standardele internationale in cancerul de col uterin. insa va trebui sa ai toate detaliile pe care ti le-am cerut si eu mai sus, inclusiv un RMN de pelvis. |
|
cancer? |
24-06-2012, 15:43:23 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Din pacate rezultatul colposcopiei nu il am scris. Mi s-a explicat ca nu poate fi scos doar colul pentru ca rana este extinsa. Nu este profunda, dar este mare ca suprafata. Parerile sunt asa de impartite ca nu stiu ce sa mai zic... Un alt doctor mi-a spus ca trebuie scos tot. Ma gandesc ca nu sunt rani dar celulele pot fi deja afectate de boala. Chiar nu mai stiu ce sa fac. |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:49:24 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
ma tem ca vrei sa duci discutia mult prea departe pentru datele pe care le-ai prezentat. nu exista NICI UN STADIU mentionat, doar o biopsie care arata o leziune foarte mica, foarte localizata, si care pe baza strict a acestui examen ar putea fi indepartata doar printr-o amputatie de col si nimic mai mult. daca ai si rezultatul unui examen ginecologic, apoi a unuia colposcopic + poate un RMN de col, am putea discuta mai multe, asa nu am destule informatii.ovarele... nu se indica sa fie scoase daca boala este localizata. in functie de extensia leziunii, numai cine are informatiile pe care le-am listat eu mai sus poate spune daca trebuie sa se scoata si uterul sau nu. nu cred ca e nevoie de o operatie mai extinsa. |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:24:42 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc pentru raspuns! Ssta am inteles si eu. Problema este ca este mult pe col si nu se poate face amputatie, trebuie cu tot cu uter. Deja m-am impacat cu gandul. Vroiam doar sa mai aud o parere sa fiu impacata cu decizia mea. Ce nu stiu este daca pot pastra ovarele in acest stadiu fiind incipent. Nu stiu daca merita riscul. Medicul mi-a zis ca le poate lasa, dar am vazut ca majoritatea cazurilor au avut recdive in anii urmatori si problema e ca la ovare se vede cand deja e tarziu, cand se fac chisturi. Nu stiu daca merita riscul... |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:09:12 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
nu este cancer inca, este o leziune "precursoare", cu risc MARE sa se transforme in cancer, ba chiar cu mici zone in care acest lucru deja tinde sa se intample (zonele de microinvazie). ca atare cred ca se indica o interventie chirurgicala. ce ti-au spus medicii si cu ce medici ai vorbit ? ce urmeaza sa faci ? |
|
Benzi de fibroză pleuro-septală bazal pulmonar stânga şi paracardiac dreapta |
24-06-2012, 13:53:13 de către RaulDuke din pacate nu ai si o biopsie scrisa pe aici, de la un eventual examen ENDOSCOPIC care sa puna un DIAGNOSTIC DEFINITIV. desigur ca examenul CT de mai sus sugereaza prezenta unui cancer de stomac cu metastaze in ficat, ganglionii din jur si peritoneu. aceastasemnifica stadiul IV al bolii in are in nici un caz nu se poate pune problema de interventie chirurgicala sau sperante la vindecare. desigur ca boala poate stagna cu tratament oncologic adaptat, respectiv chimioterapie, o perioada (care poate fi chiar si mai lunga, de ordinul multor luni de zile); pentru asta insa trebuie o BIOPSIE si examen histopatologic, eventual si imunohistochimic. daca dispuneti de ceva bani, va recomand sa faceti si examen IMUNOHISTOCHIMIC cu expresia HER2/Neu, iar daca aceasta e pozitiva, sa cumparati HERCEPTIN (daca va permiteti), pentru ca s-ar putea sa il ajute foarte tare. aceste lucruri tin de concluziile pe care le va trage oncologul in urma consultului si ce va decide si va va propune el sa faceti, dar cu siguranta ca lucrurile nu arata bine, iar fara tratament e posibil sa mai aiba foarte putin de trait, de ordinul saptamanilor/lunilor. ati fost la oncolog ? biopsie aveti ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
20-07-2012, 19:32:06 de către RaulDuke ma tem ca nu am nimic de spus aici, intru-cat nu este o situatie pretabila la discutii, ci la o prezentare cat mai grabnica la medic, daca nu chiar prin urgenta la camera de garda. nu poate nimeni sa te ajute cu "sfaturi" pe internet despre o situatie CLINICA si cat se poate de PRACTICA. plecand de la de ce varsa sange, cat sange varsa, de ce e umflat, cat e de umflat, ce alte simptome mai are, cum arata analizele lui, ce poate fi facut, etc etc etc. nu vei gasi raspunsul la asta pe internet. nu ai acces la un medic, sau ce se intampla ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
20-07-2012, 13:37:37 de către nela86 revin cu vesti proaste de data aceasta, acum o saptamana tatal meu a inceput sa vomite sange si se simte din ce in ce mai rau a inceput sa se umfle.ce-mi puteti spune de data aceasta? a fost bine pana in ziua in care a inceput sa vomite de atunci e foarte rau ce este de facut in situatia asta? sunt disperata sa ma uit la el cand se stinge pe picioare si din privire ma roaga sa-l salvez, e groaznic parca eu numai am putere sa lupt cu el. va rog sa-mi raspundeti |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
23-06-2012, 02:04:23 de către RaulDuke desigur ca nu ti-a spus asta, poate ceva de genul asta ai retinut tu. este vorba despre o RECIDIVA a cancerului. din ce descrii tu, o recidiva locala si care, cum am zis, daca el se afla intr-o stare acceptabila, poate sa primeasca si chimioterapie. inafara de asta trebuie sa primeasca tratament corespunzator suportiv si simptomatic, cu antialgice, antiinflamatoare, antibiotice daca nu cumva are vreo infectie locala care ii da durere, trebuie ajutat prin metode medicale sau chirurgicale sa se alimenteze, etc. altfel nu se pot face predictii clare despre "cat mai poate trai" un om cu asa ceva. daca incepe tratamentul, poate sa inceapa sa se simta si mai bine, sa intre intr-o remisie care sa tina luni, chiar ani de zile. daca NU face nimic, lucrurile se vor inrautati treptat dar este improbabil ca va avea parte de o moarte scurta si in viitorul apropiat, mai degraba e posibil ca situatia lui chinuitoare sa se intinda si pe cateva luni de zile. nu cred ca este o optiune sa stati cu mainile in san... |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 21:47:50 de către nela86 la inceput i-am administrat analgezice usoare dupa care am continuat cu tramadol acum am ajuns la plasturi cu morfina si oxicontinuu pt ca durerile numai cedeaza doar la plasturele cu morfina. tot nu mi-ati spus cat poate trai un om cu aceasta boala ? am uitat sa mentionez faptul ca medicul oncolog mi-a zis ca toate celule lui sanatoase s-au transformat in celule canceroase |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 19:39:54 de către RaulDuke totusi, nu i-a dat nici macar un tratament de durere ? durerea este un simptom pentru care exista FOARTE MULTE variante de incercat, pana la a se spune ca `nu se poate face nimic`. poate ca daca durerile sunt controlate si el incepe sa manance, daca nu are probleme de obstructie a caii digestive sau aeriene si starea lui generala se imbunatateste fie si putin, se poate recurge si la chimioterapie, care are o sansa sa mai reduca, cel putin o perioada, din dimensiunea tumorilor. din pacate de vindecare sau `a se face bine` nu se poate pune problema, dpdv medical, in cazul unui asemenea cancer recidivat, inoperabil si neiradiabil. dar totusi simptomele POT fi controlate. daca nu face niciun tratament, nici macar unul simptomatic, boala va progresa si va muri mai repede, e drept, dar nu stiu daca va fi ceva prea rapid sau lipsit de suferinta. din pacate s-ar putea sa fie exact opusul, mai ales ca deja de pe acuma se chinuie foarte tare. asta se va inrautati nefacand nimic. ce medicamente ia momentan ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 16:39:18 de către nela86 merge nu zace la pat, dar a slabit foarte tare si durerile il termina uneori nu poate inghiti nici apa. pe oncologul lui l-am intrebat toate lucrurile care v-am intrebat si pe dv, dar a evitat sa-mi raspunda a zis ca numai dumnezeu stie dumnealui nu vrea sa dea o perioada este foarte rezervat deaceea v-am intrebat pe dv si va rog frumos sa-mi spuneti mai multe depre aceasta boala, oncologul mi-a zis ca in cazul lui nu este bine sa incepem tratament cu citostatice ca asta l-ar termina mai repede, mi-a zis doar ca v-a fi o moarte destul de rapida si fara sa zaca ca asa se manifesta acest tip de cancer raspundeti-mi dv va rog frumos |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 16:23:06 de către RaulDuke care este starea lui momentan ? si cum adica "oncologul nu a vrut sa se pronunte" ? nu l-ati intrebat nimic ? nici macar lucrurile de mai sus ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 08:52:33 de către nela86 are dureri foarte mari de cap, gat si ureche, la medicul care i-a facut cobaltoterapia am fost in ianuarie, dumnealui ne-a spus ca numai este nimic de facut ca numai poate face nici un fel de raze cat despre chimioterapie a spus ca nici nu se pune problema sa nu facem chimioterapie pt ca asta l-ar termina mai repede.As vrea sa stiu ct poate trai cu asemenea diagnostic si cu simtomele pe care le are pt ca medicul oncolog la care am mers nu a vrut sa se pronunte a zis ca numai dumnezeu stie, dar eu cred ca un raspuns cu aproximatie exista fie mai mult decat ne spune fie mai putin. eu vreau sa stiu la ce sa ne asteptam si care ar fi timpul pt ca nu pot accepta ce mi s-a spus, are doar 52 de ani si spera sa se vindece mentionez faptul ca nu i-am spus ce problme are nu i-am spus ca a recidivat boala el crede ca se v-a fac bine. nu am vrut sa-i spun gandidu-ma ca este acea chestie cu psihicul si ca o v-a duce mai mult decat se preconizeaza astept sa-mi spuneti daca se poate un interval cam cat o poate duce o pers cu diagnosticul lui multumesc pt raspunsul dat si sper ca si cel pe care mi-l ve-ti da sa fie unul bun pt noi |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 00:11:07 de către RaulDuke cu exceptia situatiei in care medicul care v-a zis ca "nu mai e nimic de facut" nu este cumva oncologul lui care a incercat pe langa iradiere si mai multe linii de chimioterapie, se inseala ! din pacate da, prognosticul este prost si daca ORL-istul nu mai poate sa reopereze si nici IRADIEREA nu mai poate fi suplimentata (cum e foarte probabil), nu se mai poate spera la vindecare. totusi trebuie sa faceti un consult oncologic care sa spuna daca poate suferi un tratament chimioterapic, pentru ca asta este indicat acum, o varianta buna fiind combinatia de citostatice cu ERBITUX. tratamentul este menit sa micsoreze din tomora si sa amelioreze, colateral, simptomele, pentru o perioada cat mai lunga de timp. recomandarea mea deci: consult ONCOLOGIC; reevaluare RADIOTERAPEUTICA (la medicul care a facut prima iradiere, pentru a putea spune daca poate suplimenta doza) + tratament simptomatic (ce simptome are ?). |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
21-06-2012, 19:56:45 de către adamantium ar fi bine de stiut ce este aceasta formatiune, o biopsie ar fi de folos, in aceasta privinta luati contactul cu o sectie ORL. localizarea si faptul ca este infiltrativa dau un prognostic negativ luati contactul si cu un oncolog bun pentru tratamentul adecvat |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
14-07-2012, 16:30:09 de către RaulDuke din pacate nu ai informatii complete despre tot tratamentul pe care l-a facut, nici la inceput si suspicionez ca nici acuma. trebuie sa afli daca la inceput a facut pe langa xeloda inca ceva, "perfuzia" aceea cu "nu stiu ce" odata la 3 saptamani. apoi trebuie sa te asiguri daca nu cumva si acum face ceva similar. foarte des tratamentele citostatice se fac in asocieri, iar xeloda se asociaza foarte des cu droguri injectabile, de exemplu oxaliplatin sau Campto, in cazul cancerului de colon. nu pot sa te lamuresc neavand toate informatiile oficiale. faptul ca a avut tratament cu Xeloda si atat, apoi a recidivat foarte repede, iar doctorul ar fi decis sa reia tratament tot numai cu Xeloda mi se pare intr-adevar absurd. atat de absurd incat cred ca mai degraba decat sa fi procedat el asa, defapt iti lipsesc tie niste informatii esentiale. incearca sa le afli, te rog! iar daca nu reusesti, intreaba-l chiar pe medicul respectiv ! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
14-07-2012, 16:09:21 de către violetta_86 Buna ziua! Revin cu noul tratament : - in perfuzie o data la 21 de zile BRANISETON, DEXAMEZAZONA 2mg fiole in ser(scuze daca denumirile nu st chiar scrise corect) - si in continuare XELODA 5oo mg, 7 pastile/zi (inainte lua cate 6 /zi) - arginina 1 capsula/zi Nelamurirea mea e urmatoarea: daca in timpul tratamentului cu xeloda boala lui a recidivat de ce i-au administrat acelasi tratament? E posibil ca organismul lui sa nu poata suporta alte medicamente? Ma gandesc ca domnul doctor ia dat acelasi tratament stiind ca nu mai este loc de vindecare, ptr a prelungi boala si ptr a nu se demoraliza pacientul si totusi sa urmeze un tratament! Dar totusi nu pot sa inteleg, parca ceva nu se leaga, urmezi un tratament, recidiveaza boala si recomanzi acelasi tratament!!!!!!!!!!!!!!! Nu i se putea da alt tratament, nu exista? Sau asta ar fi schema de tratament in cazul cancerului? E corect cum procedeaza acest doctor? Va intreb poate stiti si v-ati confruntat cu astfel de cazuri! Va multumesc ptr toate raspunsurile! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
13-07-2012, 22:39:48 de către RaulDuke numai bine ! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
09-07-2012, 10:12:13 de către violetta_86 Va multumesc ptr raspuns! Voi revine dupa ce primeste noul tratament cu noi detalii! Sanatate! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
08-07-2012, 14:37:24 de către RaulDuke desigur ca are o sansa buna sa raspunda la chimioterapie. cea care va fi indicata acum va fi diferita de cea pe care a mai facut-o. intr-adevar sunt multe variabile aici, dar sansele sunt bune. ma tem insa ca aceste lucruri nu sunt definitive, iar sansele la o vindecare sunt mai degraba teoretice decat posibile. cel mai probabil va muri cu/de aceasta boala. nu se pot face cu medicina actuala alte lucruri decat pentru prelungirea vietii si o mentinere a calitatii vietii, din pacate. |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
08-07-2012, 10:26:23 de către violetta_86 Deocamdata el se simte f bine, iese la plimbare, mananca aproape orice, nu are nici o durere, inafara faptului ca de mai bine de o luna de zile are diaree, dar acum scaunele sunt regulate cam 2 pe zi maxim, inainte cu o luna de zile cand v -am zis ca s a simtit fff rau, nu se putea ridica din pat, nu putea manca nimic, avea si cate 6 scaune pe zi. dar a urmat un tratament cu perfuzie glucoza, ser, no-spa, metoclopramid si in cateva zile s-a pus pe picioare! Ma intreb daca la el boala a recidivat in timp ce facea tratament cu xeloda, oare chimioterapia poate avea efect asupra lui? Stiu ca sunt intrebari la care poate nu imi veti putea raspunde deoarece depinde f mult de organism si rezultatele difera de la persoana la persoana, dar ma gandesc ca chimioterapia asta e foarte puternica si in caz ca nu ar suporta tratamentul la ce alte solutii putem spera? Va multumesc ptr raspuns! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 23:57:40 de către RaulDuke o eventula operatia nu ajuta la nimic. chimioterapia ii poate prelungi viata, teoretic, cu multe luni de zile, chiar si cu ani, daca raspunde la chimioterapie si se obtine ceea ce se cheama o "remisie". sansele ca asta sa se intample variaza mult, desi sansa e destul de buna. tratamentul simptomatic este exact cum zice denumirea: orice simptom are, trebuie tratat cu medicamente care se adreseaza direct acelui simptom. morfina e un medicament pentru DURERE care se indica daca are asa ceva, dupa ce au esuat alte medicamente tot pentru durere. are asta ? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 16:04:49 de către violetta_86 markeri tumorali CEA SER 8.88 NG/ML |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 14:52:33 de către violetta_86 El a luat xeloda de la operatie din ianuarie, si mergea o data la trei saptamani la iasi si facea o perfuzie dar nu stie exact ce! A tinut acest tratament pana acum aproape o luna! Spuneti ca a recidivat atat local cat si la distanta! CE inseamna la distanta? S a intins si la alte organe? Ficatul e deja afectat? Tratament simptomatic, la ce anume va referiti, cum la morfina? Stiu ca e o intrebare directa si poate nu imi veti putea raspunde la intrebarea asta dar sa ne asteptam la ce e mai rau? Cat se poate lungi cu chimioterapia ? Este exclus o eventuala operatie? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 14:15:48 de către RaulDuke da, din pacate situatia este foarte grava. boala a recidivat atat local cat si la distanta, cu raspandire in ficat. din pacate nu se mai poate pune problema de vindecare. tratament totusi insa exista, indicandu-se reinceperea tratamentului chimioterapic, la indrumarea oncologului, tratament menit sa-i prelungeasca viata. in paralel trebuie condus si tratament simptomatic, spre a avea suferintele minimizate. ce tip de tratamente a facut si in ce perioade ? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 13:49:09 de către violetta_86 Buna ziua! Revin cu noi date: tatal meu pe data de 7.6 2012 a facut un tomograf si va dau datele si va dau si datele de la tomograful facut in februarie poate va ajuta: tomograf facut in data 6.2 2012 -tiroida aparent normala -absenta ADP la nivelul mediastinului - trahee, arbore bronsic principal -normal - colaps pasiv decliv in segmentele bazale pulmonar bilateral -ficat cu dimensiuni crescute LSH 95mm, LHD 190mm, contine in semgentul 8 doua formatiuni hipodense nativ, iodofile postCIV, cu necroza centrala de 35/32 mm si 23/12 mm(leziuni secundare) - in segmentul 3 hepatic formatiune hipodensa infracentrimetrica -colecist fara calculi radioopaci -CBP, CBIH nedilatate VP 17 mm, calibru crescut -splina, suprarenale, pancreas- normale - prostata de dimensiuni crescute 54/34/40 mm, structura omogena -rinichi in limite normale - ganglioni infracentrimetrici lombo-aortici, interacerticocav -aspect discret al mezenterului si mezocolonului(aspect post operator) -ateromatoza aortei descendente - modificari degenerative artrozice coloana dorsala si lombara, fara leziuni secundare TOMOGRAF 7.6.2012 -tiroida aparent normala -micro ADPaxilare si mediastianle dar fara caracter patologic - parenchim pulmonar fara leziuni secundare -ficat cu dimensiuni moderat sporite, prezinta o leziune hipodensa in timpul portal de pana la 20 mm in segmentul 7 si o plaja relativ omogena de pana la 10-12 mm la nivelul segentului 7 relativ subcapsular -restul parenchimului hepatic de aspect normal -CBP, VP in limite normale -colecist fara calculi - splina, suprarenale-normale - rinichi in limite normale -suprarenala stanga contine pe bratul extern formatiune de aproximativ 22/14 mm cu densitate lichidica- posibil lipom -de urmarit vezica urinara in repletie - prostata moderat marita in dimensiuni - la nivelul unei portiuni de colon tranvers restant spre unghiul cecal evidenta ingrosare de mucoasa cu aspect neomogen infiltrativ cu modificare a grosimii in jur si discreta infiltratie a fasciei prerenale drepte - modificarea asemanatoare si a unei portiuni din ansa aferenta a anastomozei -evidenta infiltratia a grasimii peritoneale de la nivel parieto-colic dreapta si FID - MEZENTERIC INFERIOR NUMEROASE ADP de pana la 5-7 mm -absenta lichidului liber in cavitatea peritoneala -procese degenerative artrozice lombar inferior - fara leziuni osoase de tip secundar - OBS: recidiva tumorala locala si la nivelul colonului transvers in regiunea parieto-colica dreapta - MTS hepatice (fara carcater tipic de MTS pt colon) OBS: lipom suprarenala stanga. Imi puteti explica pe intelesul meu cat e de grav? Am inteles ca a recidivat, dar daca imi puteti spune in termeni populari cat e de grav, ce sanse mai sunt, are si ceva la ficat? Tin sa precizez ca el nu a mai luat nici un tratament, acum l-au chemat peste cateva zile din nou la Iasi si din cate am inteles s-ar parea ca il baga pe chimioterapie?!!!! In ce consta exact aceasta chimioterapie? E de bine, e rau? E posibil sa fie operat din nou? In speranta ca ma veti lamuri va multumesc anticipat! Sanatate! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
22-06-2012, 16:00:13 de către RaulDuke ba da. dar xeloda luat din proprie initiativa nu e un tratament, mai ales in conditiile in care boala pare sa fi progresat SUB acest tratament. |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
22-06-2012, 09:31:42 de către violetta_86 Multumesc de raspuns! Problema e in felul urmator: tatal meu a ascuns mereu ca este bolnav, cat de grav este, de asta nu am anumite informatii exacte, de asta nu vad pot da nici rezultatul de la analize si restul. Iar el se trateaza la Iasi, chiar daca l am insotit nu am reusit sa aflu mare lucru, ultima data cand a fost la control pe data de 12.6 mi.a spus doar atat ca analizele i.au iesit rau si l.au chemat luna viitoare. Am sa fac tot posibilul sa fac rost de biletele de externare si analize sa le postez. NU inteleg de ce nu i au mai dat tratament, nu mai suporta organismul? In cazul in care nu urmeaza un tratament nu evolueaza mai repede boala? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
21-06-2012, 23:59:55 de către RaulDuke ti-am dat raspunsul pe privat. dar cred ca cel mai util este sa continuam discutia aici, cand vei detine informatiile pe care ti le-am cerut. mult noroc ! |
|
Rezultatul unei biopsi |
03-12-2012, 20:52:51 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
"vindecarea" chirurgicala ar trebui sa survina in 4-8 saptamani; daca apar/persista probleme, trebuie recontactat chirurgul.altfel: mentioneaza, te rog, datele in care a facut toate tratamentele, radioterapie, chimioterapie, precum si interventia chirurgicala; mentioneaza ce zice REZULTATUL HISTOPATOLOGIC de dupa operatie si momentul in care este facut acel RMN despre care ai scris mai sus; de asemenea trebuie sa ai un RMN (sau un CT) inainte si unul DUPA operatie, iar cel putin cel din apropierea operatiei trebuie sa fie facut si pentru torace si abdomen, nu doar pelvis. |
|
Rezultatul unei biopsi |
03-12-2012, 20:08:57 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Buna seara!Revin cu informatii despre pacienta, in astea 5 luni va pot spune ca a urmat tratament de chimioterapie + radioterapie si de curand a avut loc si operatia in urma careia a ramas cu "anus contra naturii" definitiv deoarece asa a spus chirurgul pentru ca i-a fost amputat si rectul fiind tumoarea prea raspandita. Acum se simte foarte bine cu exceptia durerilor de la fund de unde i-a fost amputat rectul, a ramas rana deschisa care supureaza. Vroiam sa va intreb daca stiti cat de mult dureaza vindecarea si trebuie facut pentru vindecare????? Totodata mai am o intrebare, am vazut ca la limita dintre anusul amputat si organul genital a ramas (impropriu spus "a ramas" ca poate asa trebuie) un fir de ata prins si nu stiu daca este normal??? Va multumesc mult de tot pentru interesul Dumneavoastra si totodata imi cer scuze ca nu am mai intrat! Astept cu nerabdare raspunsul Dumneavoastra! |
|
Rezultatul unei biopsi |
12-11-2012, 20:29:10 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
au trecut 5 luni de cand am discutat intai si de cand ai inceput discutia despre pacienta de 53 de ani cu un cancer de rect. ce putem sa-ti spunem mai mult decat ce ti-am zis pana acum, pe baza datelor precare pe care le-ai furnizat. rmn-ul indica faptul ca acest cancer de rect este AVANSAT cel putin loco-regional, posibil sa existe chiar metastaze. insa ce e mai important este ce s-a intamplat in perioada acestor 5 luni de cand nu ne-ai mai scris si chiar ce s-a discutat initial cu medicii. de ce esti atat de retinuta in a discuta mai pe larg cu noi ? de asemenea nu stiu ce fel de raspuns astepti la intrebarea "cat este de grav"... ce putem sa-ti spunem, plecand de la ce stii tu deja ? |
|
Rezultatul unei biopsi |
12-11-2012, 14:51:02 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Buna ziua!Ca imi puteti spune de aceste 3 concluzii in urma RMN-ului: - formatiune tumorala rectala inferioara invaziva; - adenopatii mezorectale; - NACF dreapta stadiul II. Cat este de grav? Va multumesc foarte mult! Astept raspunsul D-vs! |
|
Rezultatul unei biopsi |
21-06-2012, 19:45:03 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
ce indrumare ati primit pentru ce urmeaza ? a primit diagnosticul de CANCER colorectal si evident trebuie sa intreprinda niste investigatii, ulterior eventual operatie ulterior eventual tratament oncologic. trebuie sa va miscati ! |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 21:24:26 de către radicus
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Din pacate nu pot spune in ce stadiu e boala sau cat e de grav. Informatiile pe care ni le-ati prezentat sunt foarte putine si pot sa spun doar ca este un cancer colorectal. Probabil va putea si va trebui sa fie scoasa tumora prin operatie. Detaliile despre posibila operatie le veti afla doar discutand cu un chirurg care a vazut pacienta. |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 20:46:58 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Va multumesc pentru acest raspuns!Pacienta este in varsta de 53 de ani si deocamdata decat a facut o colonoscopie unde a iesit ca ar avea ceva, iar in urma acesteia a facut aceasta biopsie si concluzia rezultatului fiind aceea. Simptome mai multe nu a avut decat sangerari cand iesa la toaleta, la control i s-a spus ca este vorba de o rana pe colon care este foarte aproape de rect. Va rog frumos de tot daca imi puteti spune cat de grav este??????Despre ce fel de cancer este? in ce stadiu, sau despre ce e vorba??????si ce se poate face pentru tratarea acestuia?? Va multumesc din suflet! Astept raspunsul D-vs sunt foarte speriata. |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 20:09:19 de către radicus
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Este doar concluzia rezultatului, trebuia sa precizati si alte detalii despre pacient/a, rezultatul complet, etc. Oricum, concluzia arata ca ar fi vorba despre un cancer. |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
01-10-2012, 18:17:36 de către marutza2303 exact aceleasi dureri le`am avut si eu cam 2 luni..intepaturi, amorteli catre mana...asa ceva e cumva normal cand ai nodul la san ( desi in 7 ani de zile nu mi s`a intamplat prea des )si aceste dureri pot fi declasante de stres si oboseala, oricum, din cercetarile mele pe internet si intrebat prietene, doctori etc..cica cancerul la san nu doare... incearca sa folosesti acest tip de tratament 3 luni, dar consulta un doctor mai intai si spune i ca vrei sa incerci acest tip de tratament pt ca este categoric interzis pt persoanele cu cancer. |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
01-10-2012, 18:13:26 de către marutza2303 NU APELATI LA CHIRURGIE !! buna ! ma numesc ana si am 28 de ani si de 7 ani un un nodul (fibroadenom) la sanul stang mobil, bine capsulat si cu aceeasi dimensiune de la un an la altul. in aceasta vara mi`am propus sa il scot prin operatie pt ca a inceput sa ma doara f tare si mi`am zis ca daca nu a trecut in 7 ani nu va mai trece de acum inainte...asa ca am avut o consultatie inainte de operatie cu doamna doctor chirurg si ea m`a sfatuit sa nu traumatizez sanul ca ca nodulii apar si dispar si sunt multe fete care s`au operat chiar si de 2 ori dintr`un simplu capriciu. asa ca mi`a prescris un tratament timp de 3 luni: -pastile MASTODYNON ( 2 pe zi dimineata si seara ) si masaj cu gel PROGESTOGEL cu care se maseaza sanul seara inainte de somn. am luat deci 3 cutii de pastile si 3 cutii cu progestogel. -eram f sceptica pt ca mai facusem tratament si nu au dat rezultate insa astazi...dupa 2 luni de tratament am constatat ca nodulul meu s`a micsorat f tare, abia il mai simt cand palpez si mai am o luna din tratament. -asadar am inteles ca un tratament medicamentos urmat cu strictete ( caci nu am ratat nici o pastila si am incercat sa le iau cam la aceleasi ore ) da rezultate...pentru ca si alti medici mi`au mai recomandat progestogel dar nimeni pana acum nu mi`a zis ca trebuie urmat un tratament timp de 3 luni si nu o luna sau 2 saptamani. sper sa ajute pe cineva povestea mea.daca aveti noduli de tip fibroadenom incercati acest tratament si consultati inainte un medic bineinteles, pt ca acest tip de tratament NU SE FOLOSESTE DACA ESTE CANCER! |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
23-06-2012, 02:04:55 de către RaulDuke numai bine ! |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 20:43:22 de către anonym 1990 Nu..inca nu.o sa-mi fac programare zilele acestea pentru ca inca ma deranjeaza sanul dar nu atat de tare cs acum 2 sapt...probabil ca isi face efectul Mastodynonul...Va multumesc... |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 19:33:06 de către RaulDuke desigur ca trebuie sa te revada doctorul care te-a consultat ultima data. odata ce ai vazut ca durerile nu au cedat, nu ai luat legatura cu el ? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 16:38:28 de către anonym 1990 Pana acum mi-au spus sa iau doar Mastodynon 25 picaturi dimineata si seara si in unguent antiinflammator. Gelul a fost inutil.pentru ca durerile tot persistau... peste 3 luni se face 1 an de la ultima ecografie...si vroiam sa astepr pana atunci ca sa vad cum mai este cu nodulul,...dar avand in vedere ca o sapt jumatae...2..m-a deranjat foarte foarte rau...vroiam sa-mi fac o programare mai devreme..sa-mi fac griji?...despre biopsie...nu stiu, , , mi-e teama de operatii sau punctie...? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 00:21:29 de către RaulDuke intr-adevar, fibroadenomul este o tumora benigna cu tesut fibros si glandular. in mod normal nu ar trebui sa doara si pentru diagnosticul diferential cu alte probleme, trebuie sa se faca o biopsie. ti s-a vorbit despre aceasta nevoie ? ce tratamente ti-au fost recomandate ? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
21-06-2012, 21:02:58 de către anonym 1990 Buna seara...mie mi s-a spus ca nu este chist...pentru ca mama a avut chisturi la san dar i s-au resorbit dupa un tratament naturist.insa eu am intrebat daca si al meu poate sa se resoarba si sa dispara dar mi s-a spus ca este deja tare. Medicul de familie la fel mi-a recomandat sa monitorizez orice fel de nodul aparut...cam atat..dar ma speriasem f tare pentru ca ma durea foarte rau...acum nu ma mai incomodeaza asa de tare dar nu pot sa fac mare efort... si am mai scris intr-un subiect anterior exact descrierea data de dna doctor . Mi s-a spus ca doar in cazul in care ma deranjeza f rau...pot sa-l scot ( prin operatie ) si in cazul in care creste.sper sa nu se ajunga acolo.ca deasta m-am speriat f rau pt ca eu cred ca atunci cand se imflameaza f rau sanul si simt arsuri...am impresia ca imi alimenteaza acel nodul...si...sper sa nu-l faca sa creasca... |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
21-06-2012, 19:35:04 de către RaulDuke fibroadenomul totusi este un chist si are aspect tipic pe ecofrafie si alte tipuri de investigatii. nu am mai vazut sa fii scris pe undeva, de aceea nici nu aveam cum sa raspund. si altfel, din fericire, nu ai primit diagnosticul de cancer si ca atare, slava domnului, nu prea e mult de discutat. aceasta problema trebuie sa o lamuresti cu medicul tau de familie. ce ti-a spus ? |
|
epiglota...probleme... |
16-06-2012, 17:59:46 de către RaulDuke
Subiect: epiglota...probleme...
si ? ce diagnostic ai primit ? ce ai de facut mai departe ? |
|
Carcinom epidermoid nekeratinizat cu celula mare |
16-06-2012, 00:47:17 de către RaulDuke nu te duce in directia cu "sa-si plateasca din banii proprii investigatii si tratamente" si nu stiu ce. tratamentul in romania e gratuit. tot ce trebuie sa faca este sa aiba o asigurare medicala in romania, respectiv un medic de familie care sa-i dea un bilet de trimitere spre oncologie si nimic mai mult. daca NU are, e important sa isi faca si nu este un lucu prea greu... trebuie platita cotizatia pe ultimele 12 luni, care nu totalizeaza mai mult decat cateva sute de lei, iar apoi sa-si gaseasca repede un medic de familie. din pacate nu putem sa iti dam informatii mai multe sau mai detaliate despre ce are ea si in nici un caz lucruri legate de prognostic, nici macar de ce tratament ar trebui sa faca, pentru ca, intr-adevar, toate acestea tin de STADIUL cancerului cu care a fost diagnosticat. pentru asta trebuiesc facute niste mici investigatii, pe care stie medicul sa le ceara (eventual oncologul): colposcopie, ecografie abdominala si pelvina, radiografie pulmonara, eventual si un CT de torace, abdomen si pelvis, daca boala este ceva mai avansata; apoi trebuie facuta (desi banuiesc ca are) o BIOPSIE. desigur ca se vor face si niste analize de sange de rutina. dupa toate acestea se stabileste STADIUL (de la I la IV), care cu cat e mai mic, cu atat e mai bine; variantele de tratament dupa aceea includ CHIRURGIE, IRADIERE, CHIMIOTERAPIE, TRATAMENT SIMPOTMATIC sau diverse combinatii intre acestea, fiecare cu diferite asteptari si cu indicatii specifice; repet insa, aceste se decid numai dupa ce se stabileste STADIUL si tot cadrul clinic, deci e nevoie de consultatie si de examenele amintite mai sus. miscati-va repede pentru treaba cu asigurarea, pentru ca NU TREBUIE PIERDUT TIMP. aceste boli nu evolueaza de pe o zi pe alta, dar chiar si 3-4 saptamani pot lasa loc de progresie a bolii, care sa insemne diferenta intre vindecare si imposibilitatea de vindecare. dupa ce ati luat rapid de tot acea trimitere de la medicul de familie, va duceti cu ea la un ONCOLOG DE TERITORIU care sa va ia in evidenta; acesta e un oncolog de policlinica/sector care poate sa va indrume mai departe; probabil ca trebuie sa mergeti intr-un centru/spital mai mare, care are inclusiv RADIOTERAPIE si ONCOLOGIE si evident, necesar, si chirurgie ginecologica sau generala. din pacate pe la toate aceste sectii/spitale, se sta la coada si se asteapta foarte mult, pentru ca sunt foarte multi bolnavi, unii mai gravi decat altii si alta solutie nu exista. inarmati-va deci si cu rabdare! puteti incerca la Fundeni, dar o alternativa foarte buna pot fi si spitale mai mici, dotate la fel cu ce am zis, un exemplu fiind spitalul coltea, tot din bucuresti, chiar mai central decat fundeniul. variante mai sunt spitalul militar sau elias, si ele cu sectie de radioterapie. nu mai stati pe ganduri ! va urez mult succes si va astept sa reveniti cu vesti! dar miscati-va rapid, fie si doar ca sa aflati exact cum sta treaba cu boala/stadiul si ce poate fi facut ! |
|
Leucemie.. citostatice sau nu? |
14-06-2012, 22:14:54 de către RaulDuke
Subiect: Leucemie.. citostatice sau nu?
discutiile sunt multe; trebuie in primul rand sa ne spui CE FEL DE LEUCEMIE (sunt mai multe), cam in ce stadiu e, cum arata anlizele si ce CITOSTATICE i s-au propus;inafara de aceste lucruri, treaba de fond e cam asa: daca are INDICATIE, deci motivul pentru care medicul i-a propus sa faca chimioterapie si va alege sa NU faca, sansele sunt ca va muri foarte foarte repede. |
|
carcinom scuamos col uterin |
28-06-2012, 00:27:34 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
OK, asteptam! |
|
carcinom scuamos col uterin |
27-06-2012, 04:44:04 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Dupa cum am spus o parte a analizelor nu i-au fost date, ele fiind in posesia doctoritei si nu am inteles de ce.Eu, cel care scrie sunt doar ruda cu persoana bolnava si nici nu am fost la spital la momentul analizelor. Asta este modul meu de a o ajuta,. Apreciez sinceritatea dumneavoastra. Va multumesc pentru detalii. Revin |
|
carcinom scuamos col uterin |
25-06-2012, 23:18:54 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
decizia de incepere a iradierii (care ar trebui sa se faca cu chimioterapie concomitenta) in mod evident s-a luat in conditiile abundentei uriase de bolnavi si a lipsei locurilor la aparate pana in momentul respectiv. este absolut regretabil si posibil riscant, dar din pacate fara alternativa.totusi nu mi-e clar care este STADIUL TNM (sau FIGO) al cancerului de col cu care ai fost diagnosticata, pentru ca daca se recurge direct la iradiere, acest fapt semnifica o inoperabilitate a bolii, cu sanse mult mai mici de vindecare. in stadiile mici, tratamentul standard este INTERVENTIA CHIRURGICALA, ca atare nu pot decat sa presupun ca stadiul este unul destul de avansat, mai mare sau egal cu stadiul IIB. ai primit aceasta informatie ? stadiul se stabileste pe baza unui examen RMN de pelvis si a examenului ginecologic + a biopsiei. |
|
carcinom scuamos col uterin |
25-06-2012, 22:56:54 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Buna seara. In urma controlului CT abdominal, CT pelvis si Ct regiune toracica s-au constatat: - plamani cu distensie aerica normala, fara epansamente lichidiene pleuropericardice, micronodul posterobazal drept partial calcifiat sub 3mm, micronodul punctiform in piramida bazala stanga, mic nodul subpleural in lobul mediu 5mm. -la nivelul lobului tiroidian drept, zona rotunda hipodensa, hipocaptanta de 7 mm -adenopatie calcificata partial, dispusa infracarinal, cu diam. 16 mm -ficat cu forma, pozitie si dimens. in limite normale, cu struct. si iodofilie omogena, fara procese focalizante -absenta dilatatiilor de cai biliare de cai biliare intra sau extrahepatice -colecist cudat- septat in regiunea fundica, fara imagini de calculi -splina, pancreas, rinichi, glande suprarenale fara prize focalizate de contrast -uter in anteversie, cu diametrul longitudinalal corpului uterin de aprox 7 cm; col uterin marit in dimens. 5, 8 / 3.6 cm, cu iodofilie neomogena; mici bule aerice prezente - anexe cu aspect CT corespunzator varstei -vezica urinara in semireplectie - adenopatii pe lantul iliac extern drept cu diametre ce nu depasesc 11 mm si microadenopatii inghinale bilateral, cu centru grasos - absebta lichidului intraperitoneal - examinarea in fereastra de os deceleaza emangiuoame vertebrale la nivelm T6 si L1 CONCLUZII: 1 col uterin marit in dimens., cu aspect neomagen. 2 mici adenopatii pe lantul iliac extern drepr 3 nodul tiroidian drept de mici dimens. 4 cativa micronoduli pulmonari nespecifici 5 mici adenopatii mediastinale 6 modificari de structura osoasa cu aspect de hemangioame vertebrale si microosteocondensare REzultatul la cistoscopie nu s-a inmanat pacientei ( nu stiu din ce motive) dar s-a transmis ca este bun...ce o insemna si asta. Biopsia din col MICRO : carcinom scuamos necheratinizant Porgramare la radioterapie este stabilita abia pe 28 iulie si nu inteleg de ce. Desigur ca boala fiecaruia este mai importanta decat a celuilalt dar un raspuns de genul` daca nu erai bine incepeai de maine" nu prea inseamna profesionalism si incredere in acel doctor de la Fundeni Intrebare: De ce s-a stabilit inceperea tratamentului asa tarziu, in functie de ce s-a luat acesta decizie si ce se poate intampla de acum inainte Citeam pe forum despre stadiile bolii. Dupa ce analize se stabilesc aceste stadii. Va multumesc ca ati fost foarte promt si ca incercati sa alinati prin sfaturile dumneavoastra starile celor suferinzi. |
|
carcinom scuamos col uterin |
15-06-2012, 00:30:09 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
asteptam. |
|
carcinom scuamos col uterin |
14-06-2012, 22:36:26 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Astazi mi-am facut analizele la sange si luni voi merge la tomograf la Fundeni. Voi reveni cu amanunte. |
