Leziuni chistice ficat

Acum 6 ani mama mea a fost operata si chimiotratata (ciclofosfamida+carboplatin x 6) din cauza unor tumori ovariene borderline cu aspect micropapilar, fara implanturi invazive. A avut si ascita in cantitate foarte mare, 15 litri. CA 125 inainte de operatie a fost 1200, imediat dupa operatie 39, dupa al 2-lea ciclu de tratament a ajuns la 11. De atunci a oscilat intre 10 si 15 unitati.

De cateva zile a fost la un control de rutina, ultimul inainte de a iesi din evidenta oncologica. La ecografie medicul a scris pe foaia de examen:
- ficat steatozic, in dimensiuni normale, cateva leziuni hepatice hipoecogene chistic-like de pana la 7 mm
- rinichi cu cateva chisturi corticale de pana la 17 mm
- fara ascita
A recomandat un RMN zicand ca leziunile de pe ficat pot fi periculoase. Medicul curant, oncologul, parea sa dea curs recomandarii, luandu-ne inclusiv numarul de telefon pentru dosar. Si-a schimbat parerea dupa ce a primit rezultatele analizelor de sange. Toate rezultatele sunt perfecte, inclusiv TGO si TGP (ambele 23 din maximum 40 daca bine tin minte). CA 125 a iesit 14,5. Atunci medicul oncolog a recomandat, citez "pentru linistea dumneavoastra" inca o ecografie oriunde dorim si s-o aducem la spital cand e controlul ginecologic - peste 1,5-2 luni. Ne-a explicat ca leziunile nu sunt probleme din punct de vedere oncologic si ca deocamdata nu reprezinta vreo problema medicala, fiind destul de raspandite printre oameni.

De atunci suntem speriati si nu stim ce sa credem. Vreau sa va intreb de ce un medic spune ca acele leziuni pot fi grave in timp ce altul spune ca nu reprezinta o problema? Greseste cineva? Pe mana cui sa mergem? Va multumesc!

nu greseste nimeni. nu cred ca acele imagini cu aspect de chist sunt "periculoase". in niciun caz nu e indicata chimioterapia aici in acest moment.

Va multumesc! Din pacate ne-a bagat in sperieti medicul de imagistica. Atunci inseamna ca trebuie sa urmam ce-a zis oncologul? O ecografie si nimic mai mult. Ne gandim ce ar putea sa ne arate ecografia.

cred ca oncologul are primul cuvant aici.

S-a facut si a doua ecografie, concluziile fiind:
- steatoza hepatica
- cel putin doua chiste de pana la 17 mm pe rinichiul stang
- litiaza biliara

Acum ce sa credem? Acest medic n-a mai observat leziunile pe ficat.

care medic ?

Cel care a efectuat a doua ecografie.

Pentru a doua ecografie am mers la un alt medic, iar acesta n-a mai observat chisturile. Este posibil ca acestea sa fi disparut in 2 saptamani? Sau sa fi fost de la steatoza?