Cancer de prostata

In luna martie 2011 am aflat din intimplare (un accident la ski) ca am probleme cu prostata.Am cautat pe internet un doctor competent cu oarecare notorietate si l-am gasit.
Am fost la dinsul la consultatie cu PSA 8.5 cu mult peste normal unde am facut si o ecografie unde aparea clar o tumora la prostata. Am primit o reteta sa iau niste medicamente 3 luni si sa ma intorc la dinsul. Prin luna iunie l-am gasit foarte greu , am repetat PSA tot 8, 5. Vadit enervat de rezultat m-a trimis sa fac o punctie care a mai durat 2 luni pina am avut rezultatul : cancer de prostata Gleason 7. Am intrat in panica si am fost la mai multi medici( printre care profesorul Lucan de la Cluj si Sinescu de la Fundeni), de care am fost sfatuit sa ma operez de urgenta. Si m-a operat in octombrie 2011. Rezultat histopatolgic T2 No Mx (Gleason 7) .Am fost la control la fiecare 3 luni cu PSA 0.003 pana in iunie 2012 un PSA de 5, 4 si apoi la repetare iar 0.003 pina in decembrie 2012 un de a fost0.09 . In decembrie am facut un RMN prin care apar presupuse tumori multiple si extinse pe colon cit si la ficat, Avind probleme cu tranzitul intestinal am facut o colonoscopie in februarie 2013. Rezultat(pe scurt) diverticuloza, polip pe colon si degerenescenta grasoasa a ficatului, polip colecist
In martie 2013 PSA 2, 5. Scintigrama osoasa fara leziuni secundare osoase constituite in present. Analizele de singe alterate. Am dureri persitente in zona abdomen inferior.Acum medicul urolog mi-a recomandat diphereline (recomandat pentru cancer de prostata avansat cu metastaze) si casodex. Nu stiu ce sa mai fac in continuare. Am impresia ca medicii ma duc cu vorba .

ma tem ca asta se intampla cand lasi 100% in baza unor chirurgi o problema ca tratamentul si urmarirea cancerului, in special intr-o tara ca romania, indiferent ca e vorba de Sinescu, Popescu, Meregintescu sau Vrajitorul din Oz.

in lipsa unei intrebari la care as putea raspunde mai punctual, treaba sta asa: trebuie NEAPARAT sa mergi cu toate actele medicale care constituie istoricul bolii oncologice, adica biopsia, buletinele investigatiilor imagistice, protocolul operator, evolutia PSA pana chiar acum, etc, la un consult ONCOLOGIC, adica la un specialist de ONCOLOGIE MEDICALA, daca vrei, chiar dintr-o clinica universitara, ca sa fie cineva in care sa ai incredere mai mare, sa zicem.

apoi: schema cu diphereline si casodex este intr-adevar recomandata in cazul unui cancer de prostata metastatic, deci mi se pare o idee cel putin fantasmagorica in absenta atestarii fara de tagada a unei RECIDIVE prin METASTAZE a cancerului de prostata initial.

concluzie: vezi un oncolog !

Va multumesc. Inca din luna iulie anul trecut sunt in evidenta unui oncolog, pe care l-am schimbat in ian. 2013.Se poarta la fel.Te duc cu vorba.Poate Imi recomandati D-voastra pe cineva. Posibilitatile financiare pentru a merge afara sunt limitate.

ma tem ca nu am recomandari de medici de facut. totusi orice consultatie intr-o clinica sau sectie de oncologie dintr-un spital clinic ar trebui sa fie ok, din bucuresti de exemplu Coltea sau IOB, etc.

Cit de etic este sa nu-i comunici unui pacient diagnosicul corect dupa ce ai luat spaga (bani luati de la pacient de un medic angajat la stat folosind infrastructura publica)?

cum se poate raspunde la intrebarea asta ? pacientul respectiv, de exemplu, a intrebat ce boala are ? nu toata lumea vrea sa stie ca are o boala sau alta.

Daca vorbim de spaga si deontologie nu prea are legatura. A fost o intrebare timpita. Daca pacientul ar avea din primele momente un semnal clar de la doctor despre gravitatea bolii sau sa ai un bun manager al bolii, care sa-ti dea sfaturi obiective si pertinentear fi ok. Eu n-am avut norocul asta. Medicul de familie a zis de la inceput ca nu se pricepe si m-a trimis la urolog. Urologul din nu stiu ce motive ( prost, interesat sa aiba coada la cabinet sau sa-si ia comision de la farmacist) nu m-a trimis imediat sa fac investigatii suplimentare. Asa ca tumoarea in 7 luni a evoluat de la un stadiu cu sanse mari de vindecare la un stadiu cu minim sau deloc. Din pacient poti deveni statistica. Asta o scriu pentru alti pacienti care poate vor citi acest comentariu. Sa consulte mai multi medici (a doua, a treia opinie).Sa solicite de la inceput investigatii amanuntite.Inainte de operatia de prostatoctomie am consultat 7 medici, dintre care 6 au spus ca trebuie operat. Al 7-lea a spus ca e prea tirziu, dar cu un tratament adecvat mai ai sanse de survival de 5 ani. Cred ca chirurgul si-a facut bine meseria, dar sfaturile postoperatorii au fost proaste. Asa ca ma pregatesc sa ma mut in garsoniera de la sf. Vineri.
In privinta spagii luate de medici, daca acestia si-ar dona 10% din spaga, spitalele nu ar mai avea probleme cu finantarea.Mi-a placut gluma cu 5 lei coplata la fiecare internare. Numai la Fundeni intr-un an trec 15 milioane de euro din spagi. Am fost internat acolo 2 saptamini si am avut timp sa studiez fenomenul. In aces timp nu s-a indurat nimeni sa puna un colac la closetul pacientilor. Doctorii sunt ca popii iau, nu dau.
Am o intrebare pentru o persoana competenta. Da Tramadolul da dependenta?
Sa termin intr-o tenta optimista : Today is life, tomorrow never comes ! ( sloganul hipiotilor in golful Matala, Creta)

desigur ca poate da, este un morfinic, chiar si "usor", daca este luat fara indicatie. la cei cu dureri cronice insa, acest fenomen nu reprezinta o problema totusi, desi nu cred ca se poate raspunde prea clar la intrebarea "de ce?".

Tramdolul, ketanolul si ranitidina mi-au fost prescrise de medicul oncolog pentru dureri persistente in zona inferioara a abdomenului precum si in partea dreapta sub coasta

ketonal

D-le Mihai care sunt diferentele fiziologice dupa operatia de prostatectomie ?

Durerile pe care le aveti acum in abdomenul inferior sunt de la metastaza pe colon banuiesc pt ca am vazut ca aveti dureri si la ficat unde de asemenea se pare ca sunt ceva extensii ale tumorii primare !

Dupa operatie am purtat vreo 2 luni o punga pt. urina, dispare functia sexuala (se pare ca sunt sectionati niste nervi si vezicule seminale).Aceste fenomene se pare ca sunt generale deoarece am tinut legatura cu inca 2 pacienti operati odata cu mine. Urinez destul de greu.Urologul mi-a spus ca trebuie facuta o anumita procedura. Oncologul m-a trims sa mai fac un RMN.
Despre metastaze nu va pot spune nimic, sunt numai presupuneri. Oncologul (o doamna) de cite ori o intreb ocoleste raspunsul.De cind m-am imbolnavit am invatat multe, dar inca nu stiu sa citesc un CT sau RMN. Descrierile medicilor imagisti pot fi si cu anumite omisiuni (sa nu sperie pacientul).
In ianuarie, cind am renuntat la serviciile altei doamne oncolg, a afirmat ca sunt un pacient revendicativ. Medicul nu este de vina ca eu sunt bolnav. Ar trebui totusi sa aiba o responsabilitate pentru deciziile pe care le ia in legatura cu un pacient. In boala asta daca nu respecti procedurile la timp te duci repede. Arhitectul isi acopera gereselile cu iedera, Medicul cu 2 coti de pamint.

Ceea ce am vrut sa scot in evidenta este ca asa cum cu prostata spuneti ca ati pierdut 7 luni asa este posibil sa pierdeti timp si acum cu presupusele metastaze la colon si ficat ! Interesat-va despre terapia Dr Simoncini si cautati-ma pe privat daca doriti detalii !

Sunt monitorizat de un medic oncolog si fac ce spune. Mi s-a dat sa mai fac un RMN.

Chiar nu am stat degeaba. Am incercat dieta dr. Johannes Coy. De 3 luni iau CHAGA, extract de ciuperca de mesteacan si ceai de scoarta de mesteacan recomandat de un medic naturist. Aceasta este amintita in romanul lui Soljenitin "Pavilionul cancerosilor". Acum nu stiu daca capsulele acestea chiar contin extract de chaga. Presupun ca este totusi un paliativ. Daca ati citit acesta carte veti constata ca tratamentul cancerului nu s-a schimbat deloc din anii "˜60 in URSS si cel de acum (in afara de imagistica care totusi a evoluat). Am gasit pe net o multime de terapii complementare (care unele se bat cap in cap). Am baut apa alcalina care are ceva legatura cu terapia cu bicarbonat. Alta este "Noua medicina germana" a dr.Ryke Hamer.

Cea mai avansata dieta este cea alcalina a dr Robert Young, este carte tradusa si la noi !

Ceaiul de coaja de mesteacan este un diuretic foarte bun il recomand si eu adesea in functionarea p[roasta a rinichilor iar ciupercile actioneaza ca imunostimulatoare, nu strica dar nu stiu cat ajuta !

Referitor la apa alcalina puteti folosi apa plata Bucovina in care mai puneti cate o lingurita de bicarbonat de 2-3 ori/zi !
Pt metastazele la colon trebuie facute clisme cu ceai de galbenele in care se pun 2 linguri de bicarbonat !

Am folosit apa alcalina de PH=8.8 (verificata de mine). Se gaseste la PET de 5 l

Teoria zice ca urina trebuie sa devina alcalina. Chiar cu o lingurita de bicarbonat nu am reusit ca PH sa fie mai mare de 6.5. Acum am probleme cu cantitatea de urina eliminata.

Doamne, ce bazaconii, stevens !

` Aceste fenomene se pare ca sunt generale deoarece am tinut legatura cu inca 2 pacienti operati odata cu mine. Urinez destul de greu.Urologul mi-a spus ca trebuie facuta o anumita procedura. Oncologul m-a trims sa mai fac un RMN. `

Faceti acea procedura de care v-a spus medicul chirurg ca trebuie facuta ca sa puteti urina in conditii cat mai bune !

Referitor la ph-ul urinei nu trebuie sa va faceti mari probleme ph-ul poate fi si este adesea si sub 5 din cauza ca prin urina se elimina acizi, este normal ! Problema este la ph-ul sangelui care trebuie sa fie 7, 4 cu usoare cresteri temporare ( perfuziile cu bicarbonat) ca organismul sa poata stopa cu acest ajutor exterior inaintarea cancerului !